Blogolj!

Feltételesen szabadult a 2006-os olaszliszkai ügy elsőrendű vádlottja, akit 2009-ben ítéltek 17 év szabadságvesztésre emberölés és rongálás bűntette miatt. A férfi hétfőn hajnalban hagyta el a Szegedi Fegyház és Börtönt - tapasztalta a helyszínen a közmédia munkatársa.

A Szegedi Törvényszék másodfokú tanácsa júniusban döntött jogerősen arról, hogy büntetés-végrehajtási intézetben kifogástalan magatartást tanúsító elítélttel szemben a feltételes szabadságra bocsátás engedélyezése mellett is elérhetőek a büntetés céljai. A bíróság a próbaidő tartamára elrendelte az elítélt pártfogó felügyeletét.

A férfit a Debreceni Ítélőtábla 2009. november 13-án sújtotta jogerősen 17 év fegyházbüntetéssel az olaszliszkai emberölési ügy elsőrendű vádlottjaként. Az ügyben a bíróság három vádlottat ítélt életfogytig tartó fegyházbüntetésre.

Szögi Lajos tiszavasvári tanárt a gyermekei szeme láttára verték agyon 2006. október 15-én, a Borsod megyei Olaszliszkán, miután a feltételezések szerint - amit azóta az eljárás megcáfolt - elsodort egy kislányt, aki árokba esett, de nem sérült meg.

(Borító: MTI)

A bíróság fontos körülményként tekintett arra, hogy a sértett bántalmazása, megölése a kiskorú gyermekeinek a szeme láttára történt, akik végignézték a helyszínen édesapjuk haláltusáját.

A vádlottak az olaszliszkai gyilkosság, ifj. H. Dezső és társai ügyének másodfokú tárgyalásán 2009. október 26-án. Fotó: MTI/Oláh Tibor

Továbbra sem szabadulhat feltételesen az olaszliszkai brutális lincselés harmadrendű vádlottja – közölte a bíróság az Index híre szerint. Ez már csak azért is megnyugtató, mert nemrég számoltunk be róla: az ügy elsőrendű vádlottját július közepén 17 év börtön után feltételesen szabadlábra helyezik.

A Balassagyarmati Törvényszék büntetés-végrehajtási bírója 2018. július 26-án mellőzte az elítélt feltételes szabadságra bocsátását azzal, hogy a feltételes szabadságra bocsátás lehetőségét nyolc hónap elteltével újra meg kell vizsgálni. Ez május 9-én megtörtént, és továbbra is arra a megállapításra jutottak, hogy az elítélt nem bocsátható feltételes szabadságra, ugyanis a büntetés célja továbbra sem érhető el szabadságelvonás nélkül.

A büntetés-végrehajtási bíró döntése ellen az elítélt – ahogyan a tavalyi elutasító döntés ellen is – fellebbezést jelentett be a feltételes szabadságra bocsátása érdekében. A döntés 2019. június 19-én jogerőre emelkedett.

Az elítéltnek a büntetés-végrehajtása alatt egyrészt kifogástalan magatartást kell tanúsítania, másrészt alá kell támasztania, hogy kész a törvénytisztelő életmód folytatására. Azonban a bíróság álláspontja szerint a törvénytisztelő életmód folytatására irányuló készség kialakulásának vizsgálata során továbbra sem csak a büntetés-végrehajtási intézetben tanúsított magatartását kell figyelembe venni, ezt ráadásul 2019. január 1. óta egy törvénymódosítást követően a büntetés-végrehajtási törvény is kimondja – írták az indoklásban.

Fontos körülményként vették figyelembe azt is, hogy a sértett bántalmazása, megölése a kiskorú gyermekeinek a szeme láttára történt, akik végignézték a helyszínen édesapjuk haláltusáját.

A 44 éves Szögi Lajos 2006. október 15-én autóval haladt át Olaszliszkán, amikor az úton elé került egy 11 éves lány, akit elsodort autójával, de a lány nem sérült meg. Az autót, amiben a tanár két lánya is bent ült, körbevette a feldühödött tömeg. A pedagógust 140 ütéssel, rúgással, botütéssel gyilkolták meg. A jogerős ítélet szerint a nyolc vádlottból három életfogytig tartó szabadságvesztést kapott.

A Balassagyarmati Törvényszék büntetés-végrehajtási bírája nem bocsátotta feltételes szabadságra az egykori „olaszliszkai-ügy” III. rendű vádlottját 2018. július 26-án, írja a törvényszék közleménye. Az írás szerint a férfi 2009. november 13-án jogerősen 15 év fegyházbüntetést kapott úgy, hogy "feltételes szabadságra bocsátása a büntetése 4/5 részének kitöltésére tekintettel 2018. október 20-án lett volna esedékes."

Mivel az elítélt rendesen viselkedett, és a büntetés végrehajtása során kifogástalan magatartást tanúsított, esélye lehetett volna a feltételes szabadságra. Viszont a Balassagyarmati Törvényszék büntetés-végrehajtási bírája nagyon helyesen úgy ítélte meg, hogy  

a magyar kriminalisztika egyik legbrutálisabban elkövetett és egyik legnagyobb társadalmi felháborodását kiváltó ügyében a büntetési célok továbbra is csak úgy érhetők el, ha az elítélt nem kerül szabadlábra, hanem tovább tölti szabadságvesztés büntetését.

Négy évvel előbb szabadult a Cozma-gyilkosság egyik elítéltje, mert jól viselkedett!

Mindenki nyugodjon meg: a Cozma-gyilkosság harmadrendű vádlottja, Sztojka Iván jól van! Az enyingi gyilkos banda egyik tagja olyan jól viselkedett a börtönben, hogy négy évvel a büntetése letelte előtt kiengedték.

Ugye milyen érdekes, néhány napja derült ki, hogy a Cozma-gyilkosság egyik elítéltje négy évvel korábban szabadult. Nála a jó magaviselet számított. Bár ennek alkalmazása egy elég kérdéses dolog. Elvégre általános iskolában nem végezhet a gyerek hat év alatt azért, mert jó a magaviselete. Akkor egy bűnöző büntetése miért rövidülhet ilyen okból?   

Most mindenesetre a bíró - nagyon helyesen - a társadalom további védelmét fontosabb érdeknek találta, mint az elítélt szabadlábon történő reintegrációját. Az elítélt szabadulásra történő felkészítése így továbbra is a büntetés-végrehajtási intézet falai között folytatódik. A döntés azonban még nem jogerős.

Fotó: MTI

Ezeket a cikkeket olvastad már?